ブログ｜スクールIE中央林間校　大和市　個別指導　学習塾

日本政府は昨年１２月、世界のの海でクジラの資源管理をしている国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）から６月に脱退することを決めました。

脱退に伴い日本は７月からは約３０年ぶりとなる「商業捕鯨」を始めます。

なぜ、日本はＩＷＣを脱退したのでしょうか？

ＩＷＣはクジラの保護と持続可能な利用をめざして１９４８年に国際機関として設立されました。

当初はヨーロッパ諸国もクジラの「油」を目的に捕鯨していましたが、６０年代ごろから撤退するようになり、英国など「反捕鯨国」による主張を受けて、ＩＷＣは８２年、クジラの数が減っていることを理由に、肉などを売るために捕鯨する「商業捕鯨」の一時停止を決めました。

これに対して日本は、申し立てれば決定にしばられない「意義申し立て」をしましたが、米国からの要求により、異議申し立てを撤回、８８年に商業捕鯨をやめました。

異議申し立てを行ったノルウェー現在も北極圏で商業捕鯨を続けています。

日本は２０１８年９月、ＩＷＣの総会で商業捕鯨の再開を提案しましたが、却下されています。

日本のクジラの消費量ですが、１９６０年代には最盛期で２０万トンを超えました。
２０１７年度は調査捕鯨での５９５頭捕獲しました。仮に鯨１頭の重さを１０トンとしても５９５０トンですか。

ＩＷＣ加盟８９ヵ国の構図です。
・資源が豊富な種類は商業捕鯨を再開できる・・・日本、ノルウェーなど４１ヵ国
・あらゆる商業捕鯨に反対・・・豪州、米国、ＥＵの大半の４８ヵ国
・非加盟で捕鯨・・・カナダ、インドネシア

反捕鯨国の反対理由です。
① 動物の福祉・・・動物への苦痛を最小限におさえる考え。致命傷を負わせることができないと即死せず苦痛を与える
② 動物の権利・・・クジラにも人間に命を奪われることなく生きる権利がある

論点はクジラの資源量ではなく、感情論になっているようです。
過去に鯨肉を美味しいと思って食べた記憶はないのですが、賛否の国の差が小さいことと論議が感情論になっていることを考えればＩＷＣに残って粘りづよく説得できる道はなかったのかと思ってしまいます。