カテゴリー別アーカイブ: 今日の新聞記事より
「工業高校」が変わりつつあります。
企業との連携による高度IT社会に対応した教育内容の充実や、校名の変更等、各自治体は生徒からも産業界からも選ばれる学校にしようと改革を進めています。
都立高校の入試倍率は近年、普通科の1.5倍前後に対し工業系学科は1倍を割っています。
2023年度からはイメージ向上のため都立工業高全15校を「工科高」に変更します。
愛知県は2021年度から県立の工業高など軽14校で、
・「IT工学」
・「ロボット工学」
などの学科を新設‣改編するとともに校名を工科高としました。
また、大阪府でも2005年度から、府立工業高12校を工科高9校に改編しました。
両府県とも校名変更と同時に生徒が柔軟に進路選択できるよう、学科を受験時ではなく入学後の2年進級時に選べる募集形式に変えました。
学科を決めるのが入学してからというのはいいと思うのですが、1年の何月ごろに決めるのかが気になります。
文科省が昨年の4月の状況を調べたところ、全国の公立小中高校の5.8%に当たる1897校で2558人足りませんでした。
内訳ですが、
・小学校 1218人
・中学校 868人
・高校 217人
学校の先生の必要な数は、クラスに1人ずつは最低限として、先生のまとめ役やクラスを2つに分ける少人数の担当などを加えて決めます。
先生の不足の原因です。
・40~50年前に大量採用された先生が定年を迎えた
・先生の長時間労働など忙しい実態が知られ、先生になりたい人が減少した
文科省は、社会人も先生になりやすいよう、教員免許がなくても専制になれる「とくべつ免許状」を活用するよう都道府県教育委員会に促しています。
神奈川県教育委員会は9月29日に2026、27年度に県立高校5校をそれぞれ近隣の県立高5校と統廃合する再編案を作成し、県議会文教常任委員会に提示しました。
それによりますと、
26年度
・麻生総合を田名高校に統合
・大井を小田原城北工業に統合、小田原城北には統合後、普通科を新設します。
27年度
・横浜旭菱を旭に統合
・永谷を横浜桜陽に統合
・深沢を藤沢清涼に統合します。
県教委によりますと、存続校は耐震性や利便性を考慮して決めたとのことです。
統合後の名称ですが、関係者の意見を聞いたうえで有識者会議が候補を絞り、県教委が決定します。
定時制ですが、横浜翠嵐、磯子工業など6校では26年度以降の入学生募集を停止しますので、県立の定時制高校は12校になります。
県教委では27年度までに段階的に20校を減らす方針が決まっており、残る5校の統廃合は25年度以降に公表します。
都立高は、都道府県立高校で唯一、男女別定員を設けていますが、同じ高校に入るのに、女子のほうが合格最低点が高い傾向にあるため「不公平だ」と問題視され、24年度入試から廃止の方針を示しています。
このために、性別欄を残していたのですが、生徒に心理的負担をかけることと中学校が作成する調査書を見れば性別は判断できるとして、廃止を決めました。
入塾のときの書類には性別の記入欄があるのですが、いままでに記入の有無を確認されたことはありませんでしたが、嫌な思いをされた方がいなかったとは限りません。
生徒の性別は講師をどうしようかと思うときに考えることは少しありますが、絶対的なものではもちろんありません。が、意識下では‟ないか”と問われると自信はありません。
このところ新聞などで”3年ぶりで~が復活”言葉をよく目にします。
ここ中央林間駅前ではハロウィンフェスティバルが開かれていて、思い思いの服で仮装した子どもたちが大勢集まってきています。
3年ぶりではないと思うのですが、いいものですね、人が集まってワイワイガヤガヤしているのを見ていると心が和みます。
今日は午前中に振替授業があり、午後は19時まで通常授業があります。
神奈川県教委は5月に全県立高校、特別支援学校などにアンケートをし、新型コロナ後遺症とみられる症状で2週間以上欠席している生徒がいるか調査しました。
詳細は非公表ですが複数校で計十数人、該当する生徒がいたそうです。
県教委のまとめによると、1~4月に延べ9,598人の生徒が感染し、0.1%以上が後遺症で長期欠席した計算になります。
症状として「倦怠感」「目まい」「吐き気」「頭痛」などの回答がありました。
後遺症による欠席者にはオンライン授業や課題送付、リポート提出で学習支援しているとのことです。
先月末に中教審の作業部会が2024年の英語でデジタル教科書を先行導入する文科省の方針を了承したとの記事がありました。
デジタル教科書導入のポイントです。
・2024年度を本格導入する最初の契機とし、教科や学年を絞って段階的に進める
・小学5年から中学3年までの英語で先行導入する
・次に算数、数学での導入を検討する
・当面は紙の教科書を併用する
とあります。
いずれはデジタル教科書だけになっていくのでしょうが、ノートやプリントはどうなっていくのでしょう。
宿題などは均一ではなく理解度に合わせた内容になっていってほしいものです。
そして学力差は大きくなっていくのでしょうか。
読解力の話です。
読解力を問う文章問題を、それぞれ紙とデジタル端末で小学生に出題したところ、小学3、4年生の中学年以下紙の平均点が上回りました。
広島大のなどの研究チームの調査です。
調査は広島県内の小学校(対象児童284人)で行われました。問題は小学1年の国語の教科書に載っている文章を読み、計8つの設問に答える内容です。解答は紙です。
正解率です。
・低学年(1.2年) 2.2ポイント
・中学年(3.4年) 3.5ポイント
紙がデジタルと上回りました。
・高学年(5.6年) 2.8ポイント
デジタルが上回りました
「本を読むなら紙とデジタルのどちらが良いか」のアンケート結果では6割以上が紙を選択し、平均点以上の子で顕著に高く、高学年では約8割が紙を選びました。
勿論、私は絶対‟紙”派です。
新聞によると、小中学校のデジタル教科書について、文科省が2024年度から英語で先行導入する方針が決まったとのことです。
実証事業として22年度から希望する小中学校のデジタル教科書を無料配布していて活用の下地が整いつつあるということです。
英語では発音を確認できるといったデジタル教科書のメリットを既に実感している教員が多いとして「英語から段階的に拡大すべきだ」とのことです。
紙とデジタルの併用が続いて将来はデジタルオンリーになるのでしょうか。
今日は朝から中学生の模擬試験で午後はHALLO(プログラミング)の授業があります。
文部科学省が大学入試のカンニング対策案をまとめました。
それによると、
・カンニングが発覚すれば「警察に被害届をだす可能性がある」と受験生に周知させる
・試験監督者の巡視時に、受験生の手の位置や目線に不審な点がないか確認することを明確化し、チェック強化をはかる
・電波遮断器の導入は巨額の費用が課題で見送り
ということです。